Fabervox

@ShadowHumannn, наоборот, если ты хочешь Lua не для МТА, то возможно тебе понадобиться что-то ещё. Для серверов МТА, может понадобиться ещё работа с шейдерами. И если ты захочешь как-то поучавствовать в разработке МТА, то С/С++. Если же тебе хочется C# в МТА, то тебе все равно понадобится все то что написал раньше. Но если целиться только на МТА, то можно даже не прикасаться к чему-то ещё, пока не будет опыта на Lua.

@ShadowHumannn, есть и просто без нетворка, и длительность зависит от мощности сервера и нагруженности другими вещами. Конкретно с отдельными точками, уже немало серверов, и даже публично наверно можно найти это решение. Такое решение также будет иметь недостатки. Но делиться вариантами нормального решения, я конечно же не буду. Стандартная "система" релута, в целом обладает очень существенными недостатками. Ну а переписать под таймеры на каждую точку, как это сделали многие, в принципе рутинно даже.

@PrototypeX, ну по оптимизации можно спорить, вплоть до того что все что на серверной стороне, оптимизировано только если написано на чем-то не высокоуровневом, т.е. не Lua. Что-то сложное с нуля писать.. Без непосредственного опыта, писать с нуля как-то неправильно, ну хотя-бы без подобного опыта. А если опыт есть, то наверняка есть и наработки, и уже не с нуля выходит. Если же конкретного опыта недостаточно, и не хватает наработок, то нужно делать фреймворк, и в работе расставлять приоритеты. Я думаю, что у вас все таки недостаточно опыта. Думаю потому-что опытный человек, скорее всего не стал бы искать решение по обработке строк, на форуме мта, в виду того что задача очень общая для всех. Мне лично регулярки не нравятся, и я бы искал вхождения прямым образом. Т.е. перебираем до #, далее ждем 8(6?) допустимых символов(0-F) или ещё одну #, нашли решетку ждем остаток от предыдущего или снова 8(6) допустимых символов. И тогда мы точно знаем, что не останется никакого колоркода, добавив ещё чуть-чуть, можем проверять умников, которые хотели двумя решетками оставить себе цвет. Можно собирать статистику цветовых кодов. В общем не отдавая готовой функции все на откуп, можем получить гибкость, если она нужна. Ну и эффективность если и упадет, то только за счет переноса на уровень выше. Сам я когда понадобилось, первым делом взял из админки кусочек. Сразу догадался, потому-что приходилось видеть когда в админке коды вкл/выкл, а в другом меню всегда вкл, и что-бы найти человека в другом меню, приходится нажимать на него в админке, убирать код и потом видно где он.

@PrototypeX, в мта есть следующие функции: getElementSyncer ( theElement ) setElementSyncer ( theElement, thePlayer ) Суть в том, что любой динамичный объект, просчитывается либо каждыми игроками в отдельности, либо одним, и соответственно данные поступают уже от него другим. Следовательно на такую манипуляцию, накладываются сначала задержки синхронизации клиент-сервер между syncer и сервером, затем между сервером и игроками которые находятся в зоне синхронизации объекта. Всё это конечно порождает определенного рода лаги, и не всегда просто их решить. В сущности ваша задача компенсировать не синхронность, в том месте где она вас не устраивает, самая крайняя мера в конкретном случае с прицепом, это вообще не синхронизирующийся объект. По второму пункту, речь о том как видят другие или он сам? Если другие, то однозначно мта, и решить не так уж просто, если возможно. А если он сам, то тут уже и у вас может быть косяк, в любом случае проверять и применять/отменять анимацию должно помочь. А что непонятного с 3м пунктом, я не пойму. Вы на тему того что у вас за формат времени, википедию или поиск использовали? Unix-время оно в ближайшее время не планирует меняться, поэтому это всегда секунды от конкретной даты. Интервалы между числами, они и в Африке интервалы.

@PrototypeX, учитесь быть внимательным к тому что уже есть, то что вы назвали советом, есть в стандартном ресурсе admin. Неплохо задавать вопросы, но стандартные ресурсы многие и делались как раз как пример.

@PrototypeX, можно выводить сообщения об ошибке не в чат, т.к. они же непостоянны, и это касается всех dx, нужно выбирать для них, то чего будет меньше.

@Kernell, SSE2? Это че гвоздь в гроб майкрософт, что они раньше этого не сделали? О версиях сам сказал, десятки версий нужно смотреть. Да мне совершенно не жалко хром, я никогда не считал его чем-то хорошим. Каждый раз когда по какой-то причине приходилось пользоваться, находились очередные странности, недавно обнаружил что таки он может не жрать много памяти, но только лишь когда кто-то занял её до него, при этом какая-то часть страниц выгружается, и честно говоря скорость обратной загрузки ниразу не быстрая. Впрочем как раз для "продвинутых" людей, которые накидали в дизайны побольше новых плюшек или даже просто проверку версии браузера, и использую хром, ведь в нем все равно невозможно работать если памяти меньше 16гб, во всяком случае людям, которым нужно много информации держать открытой. Для файрфокса же я вижу совсем другое, ESR версии, что отчасти меня устраивает, являются побочным эффектом, но на них более корректно работают плагины. По сути "основная" линейка, это ночные версии, т.е. по факту всегда недопиленное, что-то допилили, но уже добавили новое... И почему это вдруг стало основной веткой? Это не ради пользователя делается, просто ребята решили поманипулировать массами, тем более что за гуглом было удобно пристроиться. То что написал @Disinterpreter, звучит убедительней, но почему при этом лишали удобства? Зачем заставляли играть в пятнашки в 7? Что касаемо arch и gentoo, меня волнует удобство, без необходимости я максимум пару-тройку дней уделю этим ОС. Наиболее важным мне кажется сохранение старого интерфейса, с постепенным наделением его новыми возможностями, и если это будет естественным для разработчика, то и технические переходы будут мягче. По меркам линуксов, в отношении самой оси, это бы значило лишь сохранение старой версии графической оболочки. В отношении браузеров, а заодно и сайтов, я вижу лишь деградацию, когда это делают, совершенно не думают о том нужно ли так. Ни один нормальный сайт раньше не был тяжелым(и даже гугл некоторое время продвигал легкость сайтов), сейчас все сайты тяжелые и неудобные, визуализации ладно, но не во вред же. Если раньше для многих видов сайтов, считалось что нужно уложить все в один экран, т.е. минимум листать, то теперь для них же делают лендинги, это нормально?

@Easterdie, не надо меня паровозом куда-то. Я знаю что такое 98 и ME, знаю что такое максимум месяц нормально работает. ~2 года я пользовался ME, дальше перешел на XP. Во время этого перехода, я ощутил дискомфорт лишь в том что когда первый раз пробовал XP, было 64мб оперативы, и то дискомфорт был не сильный, настроить было несложно потому-что изменения в интерфейсе были непринципиальны. Мне не страшно новое, страшно когда глупость пытаются оправдать. Говоря же о развитии паровозов, можно затронуть деградацию автомобилестроения. И я даже не знаю что тут можно сказать конкретного. Можно поговорить о полном приводе.. хотя че о нем говорить, crossover - кросс кончился, кросоверы становятся все популярней, реального полного привода становится меньше, скоро только в спорткарах останется. 70x30 же делают что-бы передняя ось могла быть слабее. И что задний привод и недополный, более управляемы чем передний и полный? А почему тогда в ралли, где сумасшедшая скорость на пересеченке, всегда полный? Это нормально что выбирать нужно грубо говоря между нивой и лендкрузером, что-бы был нормальный полный привод? При том слабые узлы это уже нормально для многих машин, для коробки 100 тысяч капремонт это уже хорошо, о том что-бы коробка при нормальной эксплуатации могла выходить пол миллиона, и речи не идет. Меня удивляет как люди едва ли не в одиночку делали автомобили, даже спортивные по тем временам, как тот же при том уровне технологий создал конвеер. Вот что было прогрессом, а когда люди разобрали-собрали машину и у них либо паровоз прошлого века, либо водитель на заднем сиденье, и то лишь потому-что в багажнике места мало невлез. Если в такой большой компании, не могут повторить старый интерфейс, создав и новый и старый к новому продукту, и не могут объяснить зачем они его меняли, не могут объяснить почему старые пользователи должны к чему-то привыкать, при том что именно они являются постоянными клиентами на момент выпуска новой ОС. Я просто не верю в то что люди достаточно компетентны и просто разумны, что-бы решать что-то за меня. И что принципиально нового в новых ОС? Что принципиально нового в новых браузерах? Что за бред с версиями, если оно совместимо между собой, то версии должны быть за запятой, причем как правило второй. Нет, они также как и автопроизводители, стали делать более слабые узлы, невозможность стремится к наследственности, не новаторство, а анархизм. @K1parik, ход хороший, но что ты можешь сказать ЗА новые версии. О телефонных ОС речи не было, андроид 4 и ios(незнаю с какой версии), в целом уже настоящие мобильные ОС, хотя есть и неудобства, в частности скудность без приложений. Андроид 2 и 3(планшетный) были недоделками. По сравнению с wm, андроид стал лучшим для разработчиков, а уже они сделали его лучше чем wm, потеря позиций в мобильной сфере как раз говорит о неправильности их подходов. WM до 6.5 помоему как раз сделан по образу и подобию XP, а симбиану он проигрывал по 2м причинам, во-первых требования к устройству и стоимость лицензии(её платили производители), во-вторых симбиан был детищем тех, кто занимал тогда существенную долю рынка смартфонов(SE и Nokia), а из недостаточной популярности вытекает отсутствие широкого выбора приложений.

@Misha_Konsta, вы указали ресурс не касающийся мта, у него 35 посещалка. Мне честно говоря неважно во что вы играете, с разработкой это никак не связано, ваше отношение к различным вещам, демонстрирует вас как человека который не отошел от подходов самп-разработчика. Понятие зарабатывать, с глупостью никак не связано, вы рассказали о глупости конкурентов, а не о том что для них важно заработать. Сколько бы ни стоило, оно создает проблемы пользователю, решаемые переходом на хром, т.к. капчи внезапно исчезают, остается лишь страничка. И вот вы мне хотите впарить, что клоудфлер бесплатно вынуждает людей переходить на хром? Я уже говорил, продолжайте в том же духе, не создавайте конкуренции, что-бы когда-нибудь нормальному стартапу было легче. Или не делайте так, не тратьте время на какие-то невнятные вещи, и больше учитесь, т.к. теории у вас мало, или она наоборот вредная.

@K1parik, это нормально. Им важно посещение реальными людьми, которые хоть боком к мта, ну и лучше с социалок или поисковиков. А вот ненормально, это сервер сегодняшего дня. 3 дня как добавлен, 157 голосов. Но это ладно бы, за сутки нет посещалки, в данный момент он выключен и свободный доступ в группу закрыт. @obuhhh, дизайн получается отличный, но как вы его впарите конкурентам, я неочень понимаю. Главная фишка это неактивная картинки, хотя-бы эту фишку впарить конкурентам, и это путь к победе. @Misha_Konsta, во-первых то чем вы занимаетесь к мта никаким боком, во-вторых 35 посетителей за месяц? Ниша забита по самое нехочу, вы не смыслите вообще ни в чем, продолжаете оставаться типичным представителем самп-разработчиков, и думаете это вам принесет деньги? Не тратьте на это зря время. recaptcha 2 это очередной инструмент борьбы с FF, в хроме люди просто жмут одну кнопку, а в лисе разгадывают картинки, возможно это же относится и к хромиумам, возможно нет. То что клоудфлёр использует её, это "легальная коррупция". Роботам проблем вообще нету, они используют сервисы на которых работают школьники, пару центов за тысячу капч. Очередное описание "крутых" фич, комментировать не вижу смысла. Обух, хочет помочь, наверно потому-что там где от него это когда-то ждали, он ничего не сделал. И вы не первый проект, которому он хочет безвозмездно помочь, возможно просто что-бы доказать что может. Я думаю это правда альтруизм, несмотря на то что и при каких обстоятельствах к этому привело.

@Disinterpreter, а что тогда если не хром? Верно, ядро, и пользоваться им с минимальной обвязкой, на домашнем пк никто не будет. А зачем ОС должна быть защищена, чтоб какой-то дурачек подумал что встроенной защиты хватит для чего угодно и делать ничего не нужно? Если антивирус не может дать запустить пользователю какое-то ПО, то пользователь будет либо пытаться его настроить, либо выключит. Встроенные в ОС защиты он будет пытаться тоже убрать, если это будет мешать. То же самое и в линуксе, будут пытаться включить нужное ПО, и чем это замороченней или если включение чего-то не предусмотрено, тем худшая в итоге будет безопасность. Стандартные средства разных дистрибутивов линукса не имеют интеллектуального режима для неопытного пользователя, и это плохо. Что-бы понимать какой должна быть защита, нужно понимать как это выглядит вне компьютерных систем. Если дом обворовать или машину угнать, сложнее чем это позволяет квалификация человека рассчитывающего на такой доход, то и вероятность этого меньше, и в этом вся "безвирусность" линукса. Но точно также антивирусы могут закрыть любые дыры, а как раз это в отношении линукса слаборазвито. Спрашивается зачем платить за свое время, или время сисадмина, или время собственных разработчиков элементов безопасности, когда есть готовые решения с меньшей ценой.

@Disinterpreter, т.е. только UAC и больше никакого файрвола/антивируса, на клиентских машинах? Да просто какой-то челябинский сисадмин. Не надо сравнивать линуксы которые состоят из кучи отдельных прог, со стандартной виндой. А при наличии нормального антивируса/файрвола, UAC зачем вообще? И мта говорит о надобности антивируса. Забили? В 12 году пользовалось большинство ею. Что-то изменилось? Дак кампания по борьбе со старыми версиями началась раньше. Вот как РКН запрещает какой-то сайт, при том что без напряга это обходится, так тут свободу подавай. А когда MS запрещает в своем продукте что-то, и обойти нормально разом все запреты нельзя, то норм. С учетом невозможности купить XP, отсутствия поддержки(хотя как это, им деньги платят, а они говорят, нет не хотим поддерживать), и вообще всяческой борьбы против этого, пользователи не так быстро переходят, и уж врядли сразу на 10ку. И где можно взять пруф что люди не хотят XP? Именно что не хотят, а не MS и партнеры создала условия когда XP не может выполнять какие-то цели. Да и то умей она нормально больше оперативки и 64, для целей бы использовались ВМ, причем массово. 1. И как антимонопольщики на это не реагируют? Т.е. можно было добавить в ослика пару-тройку скинов, и назвать их разными браузерами, и антимонопольщики отстали бы? На всех браузерах все работает?? На FF регулярно с новыми версиями перестают работать какие-то плагины, если бы не плагины я бы остался в свое время в опере. Когда переходил на FF уже был хром, и были уже сказки о его легкости. Правда многие верили что не сказки, но я никак немог, потому-что открывал много вкладок, было сначала 512, потом 2гб оперативы, и ну никак не уложится с ним было. Сейчас и FF уже тяжелый, 100вкладок 2,5гб, причем открой я лишь странички википедии, с малым количеством картинок, все равно было бы больше 1гб, при том что в опере 10,2 это было бы 200-250мб, при пустой в 100мб. Я не верю в то что небыдлокод, внезапно при одинаковых вещах жрет в разы больше ресурсов. 2. Вы? Как раз программисты, та прослойка которая всегда составляла львиную долю домашних пользователей линукс. Я раньше думал, что это хорошо, потому-что каждый пользователь вкладывает немного усилий, и все развивается. Фиг там, пользователи, такие же пользователи и на линуксе, никто ничего особо не создает, при том что возможности есть. Да и я сейчас говорю не против линукса, для меня все что выше 7ки, неконкурентно с линуксом, ну может разве что в новых убунтах удается обгадить интерфейс сильнее. Я то как раз говорю с позиции консервативных ценностей, и в них линукс, тоже инновация которая имеет гору недостатков, исправимых в отличии от вин7+. Я уже даже в консоли львиную долю действий согласен делать, лишь бы только не на вин8+ переходить. Пока соберусь 7ка устареет также как и XP сейчас, но не в плане безопасности, а в плане намеренной несовместимости нового софта. Это и есть отсутствие кроссплатформенности, потому-что версия ОС и библиотек, это по сути то же платформа. Насчет кросплатформенности есть один интересный момент. Это противопоставление низкоуровневых и языков с ВМ. В первом случае программист действительно старался сделать кроссплатформенное ПО, рутинно подставляя все под разные линукс, ну и м.б другие ос, раньше ещё и в случае с играми, ещё и под архитектуры. Во-вторым случае он просто делал на C# и Java, но при этом по большому счету забивал на то как оно должно быть дальше. Вот я и думаю, что с C#,Java и всякими другими высокоуровневыми вещами, как таковые люди лелеющие кроссплатформенность исчезли, зачем когда оно само? 3. Ну раз в моем мнении есть место хорошему, значит это не я обозленный на все.

@obuhhh 1. Софт с автообновлением которое нельзя выключить в нем же, говорит мне о безопасности. 2. Сами же говорят о том что обязательно нужен антивирус. Антивирусы пока поддерживаются последних версий, но с точки зрения безопасности, большинство из них стало хуже работать с упакованными объектами, надо ли такое обновление? 3. Ссылку забыл кинуть. Я немогу никаким образом убрать это сообщение с глаз, кроме разве что если в открытой части исходников оно есть.. Немогу не обновиться, не заблокировав в файрволле/антивирусе этого. Поэтому звучит это не А скорее. "Ты никто, мы сами решим что тебе надо, неустраивает, дверь деинсталятор сам знаешь где." Потому-что именно так поступают Microsoft,Google и прочие. На каком вообще основании, может прекращаться поддержка коммерческого продукта. Статистика то говорила о том что нужно возвращаться к доработке XP. Но нет, после столького дерьма, по борьбе со старой версией, отступаться нельзя, не ради клиента же все делается.

@Windows_user, ну если у вас на карте показывает всех игроков, тогда как же вы будете получать только тех что рядом? Можно расспаралелить этот процесс, сделав карту на CEF, и вебсервер который будет просто получать координаты всех игроков, и выдавать им эти данные. При этом вебсервер может передавать и какие-то личные неособо конфиденциальные данные, так как известен IP клиента. Вебсервер при должной настройке будет рассходовать немного ресурсов, но главное что он может быть хоть на другой машине.

@obuhhh, а я думаю это бред. Понятно что из-за XP. Непонятно какие они там нашли уязвимости и почему обновление в мта не отключается? Если кто-то печется о безопасности, то должен понимать что обновление, да ещё и неуправляемое, это и есть уязвимость, почему я должен эту уязвимость вырезать сторонним ПО? Как вообще можно говорить о безопасности операционки без средств защиты. И никогда, ни в прошлом, ни в будущем windows не обладала и не будет обладать, хоть какими-то вменяемыми средствами, попытки только вредят пользователю. И вот это почему-то не смущает антимонопольщиков, то что MS пытается продвинуть свои средствами нечестным образом, при то ещё и не давая пользователю качественных средств. Вариант для безопасности только один, и задавая вопрос о наличии антивируса, казалось бы MTA Team это понимали. Делать обновление хрома, вообще зачем? Ладно поехала крыша у всех разработчиков браузеров, но у них на то есть свои цели. Зачем вестись на это? Меня вообще бесят все эти верстальщики которые жаловались на IE6, а теперь каждую неделю новая версия браузера, и всех все устраивает. Бесит когда какая-то утилита в которой 3 строчки кода, требует установки 4/4.5 фреймворка. Когда я вообще только начинал читать о программировании, много попадалось о кроссплатформенности. Сегодня это понятие, насилует каждый кому не лень. И это очень печально, читать о чем-то хорошем, и видеть размножающееся дерьмо. У меня складывается ощущение, что это такое своеобразное увековечивание, великих людей ИТ-индустрии. Т.е. вот пока они все были живы и были в здравии, было все хорошо, а потом все рухнуло..

Это что?

@obuhhh, я сказал ссылка, а не спойлер, как-то не подумал о возможной временной недоступности для меня или вообще, т.к. обычно хостинги картинок этим не страдают. Сейчас работает, и я не обнаружил существенных изменений. В фомате плиток появились картинки, на этом все хорошее и то что остается в их формате, закончилось. Фильтр и отсутствие выделения цветом, явно противоречит тому что они делают, убивает необходимость людей голосовать. В отличии от тебя я не являюсь ни художником, ни дизайнером. А как для пользователя, будь то админ, будь то игрок.. Да набор тэгов слабенький, но лишать и этого, лишать кол-ва голосов и позиции. Вообще с компактностью никак, наверно говоря о дизайне нужно знать принципы работы зрения, в частности то какой размер может легко читаться в фокусе. Казалось бы плитки могли бы улучшить этот показатель, вся карточка могла бы быть легко читаемой без движения глаз. Дизайнер должен уметь вписать весь функционал, а не впаривать дичь. Цветовую палитру, да можно сократить. Но также вернуть более темный, неотвлекающий фон, и добавить больше значков в тех вещах которые и так ясны. Версию MTA писать как сейчас, когда всего 1 сервер, точно бред(хотя там бред с работой этого тега вообще), но и занимать одну из 3х информационных строчек, пускай указывая минор, все равно тоже самое, цвет глаз админа и то важнее... @Misha_Konsta,по дизайну, я бы предложил просто взять 2-4 сайта чей дизайн не вызывает сомнения, и интегрировать его. Потому-что нормальные дизайнеры, не в красной книге лишь потому-что она содержит редкие виды животных, а не типы людей. И что-бы вы не делали, не учась толком и не получая где-то много опыта, все равно будет полно людей, которые подумают о вас знаменитую в рунете фразу:"Так верстают только чудаки". Ну и просто людей у вас мало, для набора сайтов это должен быть отдельный дизайнер/верстальщик.

@obuhhh, для оповещения можно использовать обращения, т.е. @ и дальше начать вводить ник. Во-первых что-то не работает ссылка на скрин, интересно было посмотреть. Фон у них был раньше темнее, не привлекал к себе внимание глаз. Дизайн вообще спорная штука, кому-то нравится одно, кому-то другое. И не надо пытаться подвести все к одному критерию, о нормальности Бальзак говорил "Там, где все горбаты, стройность становится уродством", но я бы добавил, достаточно большей части людей с одним мнением, что-бы оно стало правильным, если даже остальные мнения будут логически близкими, но противопоставлены их носителями. Решить это можно было бы, но я думаю ответ об у нас все круто, мы пых новый на локалке запустили... И собираются все перевести на нод, хотя может под переводом на JS подразумевалось и что-то другое. Исходя из того что они тут пишут, им ещё нужно учиться. Но они решили раз кое-что получается, почему бы не продолжать в том же духе. В принципе пускай будет, т.к. мониторингов, у которых владельцы тепло относятся к мта, по сути нет. Но вот что касаемо подсказок, если их все пытаться собрать, то легче сделать нормальный мониторинг.

@SalwadoR, под запросом я подразумевал фильтр названий, позиции при этом насколько я заметил не меняются. Т.е. вписав DayZ, фильтруется и далее ранжируется тем же образом. По мне, так просто у такого cegui, для таких списков читабельность ни к черту, поэтому фильтрами пользуются все кроме тех самых бразильцев. Тем не менее, для некоторых может быть выгодно именно привлечение толпы(с брами уже на сервере что-то делать, в конце концов дать им дм в отдельной локации), т.к. действует как законная накрутка. Если игровой режим по факту существенно не отличается от других, то в борьбе это поможет сильнее, так как количество игроков будет видно, и во всех мониторингах, на баннерах и прочем(соотв. эффект рекламмы будет мультиплицирован). Ну в конце концов раз бразильцы хотят дм, то можно им это дать. Но ведь суть то в том что фильтрации ж никто не делал. В браузере мта понятно что нет, в мониторингах она лишь тем обусловлена что на русскоязычные мониторинги, приходят русскоязычные. Но ведь при этом в полную силу неработает привлечение людей из средней азии и прибалтики, у которых часть сегмента полноценно знают русский, часть средненько, часть здрасте/досвидания и то чему научатся походу дела. А ведь по сути они могли бы точно также и играть, т.е. пару-тройку человек прекрасно знают оба языка, 5-10 средненько, и столько же плохо+обучение походу, если при этом игровая адекватность будет в наличии, то диаспора совершенно не вредна. Вспомнить тот же GTO, на котором в сущности 4 или 5 языков(насколько я помню), и не сказать что-бы это вызывало существенные проблемы. Точно также и на серверах с основным английским, наши люди общаться толком не умеют, но те кто долго играют объединяются в группы, в которых также несколько человек решают языковую проблему. Обходить стороной потенциальных клиентов, мне лично кажется неправильно. Вообще терять неправильно, и я думаю та позиция, что донатом должен заниматься человек, наверно где-то в этом же ключе.

@Misha_Konsta, а зачем в группу admin добавлять? Нужно добавить группу или выбрать ту в которой есть fetchRemote, в стандартном acl.xml есть только у RPC, это значит что нужно только создавать новую группу. Вы же учите неофитов добавлять ресурс туда куда ему не нужно, и потом там же сразу всем давать новые права. Потом они будут также поступать с другими ресурсами.. Я ещё раз повторю, то что писал в другой теме: я отнюдь непротив, если люди не будут создавать конкуренции, буду ломать себе конечности в потугах её создать. И каких-то там своих близких знакомых перетягивать в мта, дальше они окажутся на других серверах, я не против этого. Речь только о странном мануале в отношении ACL, а не о том что не нужно использовать fetchRemote. А что c robots работать? Переделайте его на разрешения. Но роботс это не то, поисковики при наличии линковки могут проигнорировать роботс. Проверяйте что это поисковик, и убирайте линки на запрещенные страницы, а на самих них выдавайте ошибку, ну или как минимум другое содержимое. Метрику уберите вообще со страниц логина,регистрации и прочих подобных, на 404 как раз наоборот можно оставить. Ладно что она следит так, это нормально, а вот когда следит на этих страницах - неправильно.

Я когда начал читать, подумал что речь о каком-то читерстве. А теперь вот даже не знаю что сказать.. Как посмотришь на все эти, а вы знали что тут есть какой-то адресс.. Сплошная пасхалка, не сайт.. Может быть отнюдь не релевантность делает выше самп по соотв. запросу, а как раз этот Search Engines De-optimization? @SalwadoR, а потом эти новоприбывшие прям в "доброй" традиции сампа, бьют все что видят, как раз минут 10. Нужно значит тутор с рисунками и пошаговыми действиями делать, если и так нету толка, то пробовать редиректить их на какой-то чистый дм. Думаю это все равно неплохая услуга, и кому-то может быть полезна, ведь скорее всего по запросу без сортировки тоже будет влиять на позицию.

@K1parik. по меркам клиентских компов, нагрузку создает не lua-машина, а в основном модели и шейдеры. Нагрузку можно посмотреть непосредственно с клиента, стандартной коммандой мта /showmemstat, и как указал Миша, можно пробовать оставить нужный ресурс. Но вообще, шейдеры и модели, что больше всего обычно грузит, можно проверить просто в стороннем рендере. В любом случае по моделям их размер о мнгом скажет, по шейдерам смотреть собственно что они из себя представляют, и в данном случае выверение того что сколько грузит мало что даст, лучше просто делать все легче вмеру возможностей. В остальном же, по самой lua-машине, perfomancebrowser выводит данные. @Kashamir, если у вас не используется больше нигде браузер, то dx-функции лучше. Сделать можно все что может быть изображено на картинке, в т.ч. и анимация это набор картинок. Что-бы облегчить отлов нажатий, можно подложить gui-элемент. Браузер конечно проще, но в одних случаях это будет лишняя нагрузка, в других у клиента может-быть проблема с антивирусом если он не дал наследовать правила родительского процесса. Да и зачем лишний раз без необходимости связываться с хромированным недоразумением, но это уже ИМХО.

@Misha_Konsta, как раз что-бы не плодить помойки, нужно делать что-то неособо играбельное, а то в чем будет учиться разработчик. Ну и если ты понимаешь что нужно, то примеры нужны только хорошие и не слишком большие, плохие испортят человека. Впрочем, я за отсутствие существенной конкуренции. Поэтому пусть будет то что привлечет какое-то количество людей, но не нарушит отсутствие конкуренции. PS: вкладывать кучу моделей, это вообще мастхев в теме "слил сборку".

@Misha_Konsta, а пароль от кошелька прописывать не надо? Вы вообще понимаете зачем нужен ACL? Вроде как пытаетесь помочь начинающим, но в конкретном случае учите делать из своего сервера какой-то притон, в который страшновато отпускать хоть сколько бы то ни было значительные ресурсы и игроков. Далее ещё один момент, метрику вставлять в системные страницы не нужно. А также думаю и с robots плохо, он слишком уж простой. Вообще ботов нужно отслеживать и отдавать им с системных страниц коды ошибок, что-бы они туда не лезли.

@BrianDavis, проверяйте ивенты и элементдаты, неподходящий или слишком большой(таблицы) размер аргумента, может вывешивать без сообщений в дебаг, попробуйте кикнуть себя через консоль.