Языки используемые в MTA

[Romanius]

Всегда не любил языки, аля бейсик . Вот и вопрос созрел сам, есть какие-либо другие языки для написания игровых режимов к МТА?

З.Ы. Ооочень люблю Си подобные языки. (В особенности C#) Павн не предлагать! Сыт по горло уже

[TEDERIs]

Всегда не любил языки, аля бейсик . Вот и вопрос созрел сам, есть какие-либо другие языки для написания игровых режимов к МТА?

З.Ы. Ооочень люблю Си подобные языки. (В особенности C#) Павн не предлагать! Сыт по горло уже

МТА работает только с Lua скриптами.

[Romanius]

ну какбэ интерпретатор AMX уже впихнули, мб и еще чтонитьь впихнули

[lil Toady]

Где-то на вики валялся php модуль, но я мало чего о нём знаю.

[MX_Master]

Ромка, не сопротивляйся, расслабься и позволь всей простоте и гибкости языка LUA проникнуть в твоё сознание ((: Я гарантирую, что после PAWN'a это как глоток свежего воздуха в высокогорном лесу.

[Romanius]

я никада не юзал павн как основной язык. всегда кодил на сишарпе. но блин до сих пор не могу привыкнуть к такому синтаксису ладна, пойду пхп модуль искать, хоть что то)

[MX_Master]

Я тебе как веб прогер со стажем грю, Lua куда легче PHP, и это делает его очень легким в изучении и обращении. И, насколько я знаю, С прогерам, в том числе из команды МТА, отличное знание С не мешает отличному знанию Lua. Это как два разных умения, которые нельзя забыть, например как "кататься на велике" и "плавать".

В защиту Lua могу добавить, что используется он во многих играх как скриптовый язык.

Если и есть РНР модуль, то он явно серверный и динамически подгружать скрипты и нужный код ты не сможешь. Lua позволяет выполнять нужный код, который сохранен в виде строки. С помощью динамической подгрузки кода, допустим, работают несколько моих ресурсов, они берут код из других клиентских ресурсов как со склада и потом выполняют его в нужном месте конечного ресурса.

[Kernell]

Ромка, не сопротивляйся, расслабься и позволь всей простоте и гибкости языка LUA проникнуть в твоё сознание ((: Я гарантирую, что после PAWN'a это как глоток свежего воздуха в высокогорном лесу.

Я поддерживаю Romanius, тоже люблю C подобные языки, Lua мне чисто синтаксисом не понравился. Squirrell может есть возможность впихнуть?

А вообще есть модуль LuaBind но его никак не подключить из-за заблокированной функции require. (Хотя я этот модуль юзал только в STALKER и то он там уже есть).

[MX_Master]

я знаю все эти языки и Lua - лучше и легче остальных, зачем сопротивляться, если скриптить на Lua в МТА гораздо быстрее, удобнее и понятнее для остальных

[Kernell]

я знаю все эти языки и Lua - лучше и легче остальных, зачем сопротивляться, если скриптить на Lua в МТА гораздо быстрее, удобнее и понятнее для остальных

Говоришь чисто своё мнение. У меня как и у других есть своё. Cи мне куда больше нравится. Для меня было бы быстрее кодить на Си подобных языках ибо для меня они удобнее. Поэтому мне легко разобраться в том же PHP, ибо просто синтаксис привычнее.

[MX_Master]

это просто у тебя недостаток опыта как прогера, потому что ты не видел других менее понятных скриптовых языков

[Kernell]

Глубоко ошибаешься.

Хотя может быть потому что я не скриптер вообще, а программист Windows приложений.

[MX_Master]

да мне ваще-то "глубоко" на то, чем ты занимаешься, а вот Romanius'у я должен был пояснить, что Lua не зря был взят скриптовым языком

[KagerA]

не понимаю, как разница в синтаксисах может пугать. Ну разные обращения к массивам, then вместо скобочек и тд, какая разница-то, алгоритмы надо уметь составлять, а не синтаксисы зубрить! Знаешь один язык - знаешь все. Да только на Lua множество удобных плюшек в области работы с массивами, переменными и многим другим+на него МТА и расчитана (с модулем 100% будут проблемы с чем-то сложным, скажем работой с нескольими ресурсами, или мб базами данных...а так же работа с чужими скриптами, или чужая работа с вашими скриптами) вобщем +1 к Lua.

P.S видел множество языков, си-подобных, не-си-подобных, павно, сишарп, экшен скрипт и тд, синтаксиса, проще и удобнее, чем в Lua не встречал

[Kernell]

не понимаю, как разница в синтаксисах может пугать. Ну разные обращения к массивам, then вместо скобочек и тд, какая разница-то, алгоритмы надо уметь составлять, а не синтаксисы зубрить! Знаешь один язык - знаешь все. Да только на Lua множество удобных плюшек в области работы с массивами, переменными и многим другим+на него МТА и расчитана (с модулем 100% будут проблемы с чем-то сложным, скажем работой с нескольими ресурсами, или мб базами данных...а так же работа с чужими скриптами, или чужая работа с вашими скриптами) вобщем +1 к Lua.

P.S видел множество языков, си-подобных, не-си-подобных, павно, сишарп, экшен скрипт и тд, синтаксиса, проще и удобнее, чем в Lua не встречал

Говоришь не понимаешь, а потом себе же и противоречишь говоря об удобстве Lua.

Это как "мне нравится Nissan Skyline, но я предпочитаю Lancer Evo 9". Так же и тут. Синтаксис Си мне более приятен и легче читается, так же как мне нравится Катя, но с Таней мне лучше ;D

[KagerA]

Никакого противоречия:я говорю о том, что адаптация под новый язык для опытного программиста не должна быть проблемой. А эта адаптация необходима, как я уже сказал Луа выбрана скриптовым языком МТА и наверняка с апдейтами (или уже сейчас) будут(есть) какие-то возможности, которые не удастся использовать с каким-то там php модулем. И преимущества Lua я поверхностно озвучил только для того, чтобы смоделировать "сложный" выбор: адаптироваться под ПРОСТЕЙШИЙ язык программирования, или потратить кучу времени на поиски модуля, разборки о том, как и с чем его есть, проблемы с примерами на lua из вики уж я не знаю что там ещё дальше...

[MX_Master]

Допустим, есть же ресурс и модуль amx, но я лично этого языка (pawn) уже наелся сполна. В сравнении с Lua, pawn гораздо беднее в плане функциональности.

Если есть другие модули, покажите хотя бы их тут.

[Kernell]

А вообще можно ведь написать игровой режим как модуль для МТА на C++? Для сампа ведь пишут моды как плагин.

[MX_Master]

С++ не подходит для этого, т.к. модули не полнофункциональны. Только для скрипта доступны все возможности

[Kernell]

Эм.. lua_push и т.д. достаточно как бы, именно так и работает AXM эмулятор.

[MX_Master]

Кто-ньть выложите хоть один модуль (Кроме AMX) для интерпретации другого языка

[Romanius]

Просто нету времени на изучение нового языка. Раньше все проггеры начинали с кубейсика, Бейсика и т.п. Я раньше даже любил бейсик больше всего, и кодил на нем очень много программулек. счас же нету времени на изучение нового языка, и желания. На первый взгляд вроде бы все легко, но все-же. Нужно время, чтобы разобраца с новым языком.

[Kernell]

А почему выбрали Lua, а не Squirell ? Вопрос к MTA Team

Тоже очень хороший скриптовый язык.. Очень схож с C++.. Да и вроде преимуществ в нём больше над Lua. (Есть полноценные классы)

[lil Toady]

Полно причин, Lua куда быстрее Squirrel'a, куда известнее и намного больше документации, нормальные классы - это иллюзии, и в данном примере не так важны, да и в Lua тоже можно вполне нормальные классы сделать (Это мы накосячили и сделали так как есть сейчас, потом долго жалели об этом, надо было совсем по другому). Lua динамичнее. Долго можно перечислять, не стоит западать лишь на синтаксис..

[MX_Master]

Абстракция классов в Lua меня устраивает, ":" я не использую, все исключительно на "." и таблицах. И какой момент был упущен в классах, я не понимаю. Да и ваще классы в Lua это только для глубокомысленных прогеров, для остальных это что-то несомненно сложное.