Дада (: фулдилка

[Kenix]

[Sarrum]

[Kernell]

И всё же Kenix, хотелось нам всем увидеть от тебя твои "оригинальные" проекты, о которых ты так кричишь (включая Акину 4-х летней давности )

Для тех кто не в курсе:

Страница 1:

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

Страница 2:

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

P.S. А то взяли моду, удалять посты вместо того чтобы согласится, что не правы.

[_Vincent_]

P.S. А то взяли моду, удалять посты вместо того чтобы согласится, что не правы.

Если что, тер не Kenix.

[Kernell]

P.S. А то взяли моду, удалять посты вместо того чтобы согласится, что не правы.

Если что, тер не Kenix.

Значит соучастник

Я не знаю, что у вас там за политика сейчас, но удалять молча посты как минимум не красиво - отсюда и появляются у людей подобные мысли (потёрли по тихому пока никто не увидел ).

В такой ситуации принято переносить сообщения в другую тему (тем более как я помню- вам вообще запрещено сносить посты без особых причин).

[lil Toady]

Я удалил, вопросы?

[Kernell]

Я удалил, вопросы?

Мне вообще на самом деле было очень интересно увидеть ответ самого Kenix`а. Поэтому вопросы будут такие:

1. По какой причине были удалены сообщения

2. Почему они не были перенесены, а именно удалены

3. Почему вы нарушаете "Принципы модерирования" которые сами же написали? - Плохой пример модераторам подаёте

4. Когда на этом форуме будет порядок?

P.S. Холивар для Кеникса ещё остаётся актуальным ;D

[lil Toady]

Forum rules:

• Racism, bigotry and illegal activity is unacceptable in any form, whether it be posts, images or signatures. This includes pornographic and racist images, warez and violent and insulting language of any kind. Breaking this rule may result in an immediate ban.
  
• Flaming and 'flame wars' will not be tolerated.

Можно и на русском, может так понятнее...

Правила форума:

• Расизм, фанатизм и нелегальная деятельность не приемлются в какой бы то ни было форме, будь то сообщения, картинки или подписи. Это подразумевает под собой порнографические и расистские изображения, варез, хамское или оскорбительное поведение в любом проявлении. Нарушение данного правила может вылиться в немедленный бан.
  
• Флейм и "холивары" недопустимы.

Заметь что удалил я все посты, включая посты Kenix'а, с которым у меня будет отдельный разговор по этому поводу.

Я ответил на твои вопросы?

[Kernell]

Я ответил на твои вопросы?

Кроме вопроса #4: говоря о порядке на форуме, вовсе не имелись ввиду флейм и "холивары". Меня на самом деле больше волнует то, как этот форум выглядит со стороны, а выглядит он примерно как быдло-проект pawno.su, куча гулпых тем, пользователи не соблюдают правила? да они вообще ничего не соблюдают, вот наглядный пример этого:

viewtopic.php?f=141&t=57973

viewtopic.php?f=141&t=57360

viewtopic.php?f=141&t=53123

viewtopic.php?f=141&t=57348

Такие темы я считаю нужно сразу закрывать, а потом вообще чистить форумы от подобного мусора. Либо как-то исправлять это (хотя бы переименовать тему).

А теперь взять например форум openSUSE: http://forums.opensuse.org/p-russian/ - зайдите в любую ветку, и сами всё увидите. Все темы имеют нормальное название, пользователи задают более понятные вопросы. Такого бардака там нет

Тоже самое можно сказать и про сообщество Ubuntu http://forum.ubuntu.ru/

Edited April 25, 2013 by Guest

[lil Toady]

Я ответил на твои вопросы?

Кроме вопроса #4: говоря о порядке на форуме, вовсе не имелись ввиду флейм и "холивары". Меня на самом деле больше волнует то, как этот форум выглядит со стороны, а выглядит он примерно как быдло-проект pawno.su, куча гулпых тем, пользователи не соблюдают правила? да они вообще ничего не соблюдают, вот наглядный пример этого:

viewtopic.php?f=141&t=57973

viewtopic.php?f=141&t=57360

viewtopic.php?f=141&t=53123

viewtopic.php?f=141&t=57348

Такие темы я считаю нужно сразу закрывать, а потом вообще чистить форумы от подобного мусора. Либо как-то исправлять это (хотя бы переименовать тему).

Ты только что упоминал принципы модерирования, и тут же пишешь такое...?

Если у человека есть проблема или вопрос, он в праве их высказать в любой форме. Естественно если они не придерживаются каких-то шаблонов, как например в скриптинг форуме, шансов получить ответ у них меньше.

Но это не повод удалять или закрывать их темы.

[Kernell]

Ты только что упоминал принципы модерирования, и тут же пишешь такое...?

Если у человека есть проблема или вопрос, он в праве их высказать в любой форме. Естественно если они не придерживаются каких-то шаблонов, как например в скриптинг форуме, шансов получить ответ у них меньше.

Но это не повод удалять или закрывать их темы.

Речь не о затыкании пользователей, а о наказании за не чтение правил и о работе модераторов в целом. Я считаю вашу политику вообще нужно изменить, ибо такая приводит только к подобному засиранию форума. Хорошими примерами являются те форумы, что я показал выше. И я уверен, там никто никому рот не затыкает, просто модераторы приводят вид форума в более адекватный, и у них видимо это хорошо получается. В своё время, я тут занимался тем же самым.

EDIT:

viewtopic.php?f=153&t=49772

А вот такие темы вообще нужно удалять. Зачем это кому-то читать? Лишь только заводить новых пользователей в заблуждение.

[lil Toady]

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=219433.0 - Чем-то сильно отличается от того что ты привел в пример на этом форуме?

Опять же, если судить логически, менять сообщения людей или наезжать на них что они что-то сделали не так - ничему их не научит.

Если человек говорит "У меня не работает freeroam скрипт", можно отредактировать тему чтобы вынести "freeroam" в название темы, можно наорать на него что он не предоставил никакой информации, что не прочитал какую-то тему перед тем как написать, и к чему это приведет?

А можно спросить, что именно не работает, какую ошибку выдает в debugscript, прописаны ли права администратора в ACL - ты это знаешь, он не знает.

Зато в следующий раз этот человек уже сразу напишет эту информацию.

P.S. Опять же стоит вспомнить возрастные группы на форуме МТА и форуме Ubuntu

[Kernell]

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=219433.0 - Чем-то сильно отличается от того что ты привел в пример на этом форуме?

Опять же, если судить логически, менять сообщения людей или наезжать на них что они что-то сделали не так - ничему их не научит.

Если человек говорит "У меня не работает freeroam скрипт", можно отредактировать тему чтобы вынести "freeroam" в название темы, можно наорать на него что он не предоставил никакой информации, что не прочитал какую-то тему перед тем как написать, и к чему это приведет?

А можно спросить, что именно не работает, какую ошибку выдает в debugscript, прописаны ли права администратора в ACL - ты это знаешь, он не знает.

Зато в следующий раз этот человек уже сразу напишет это информацию.

Собственно о чём и идёт речь - модераторы этого не делают. Даже если кто-то и задаст вопрос и поможет решить проблему, то тему никто не исправит (как например тут viewtopic.php?f=141&t=57973). Приведённый тобою пример действительно отличается - хотя бы названием темы. Много ли ты нашел ещё подобных тем? На этом форуме их больше.

Edited April 25, 2013 by Guest

[lil Toady]

Модераторы - не helpdesk. Не тот, кто стал модератором, должен помогать людям; а тот, кто помогает людям, должен стать модератором.

[Kernell]

Модераторы - не helpdesk. Не тот, кто стал модератором, должен помогать людям; а тот, кто помогает людям, должен стать модератором.

Сейчас получается, что если ты стал модератором, то можешь не помогать пользователям. Разве нет? Они хоть и не helpdesk, но делать раздел лучше по моему входит в их обязанности (какой тогда смысл от них если они будут играть роль "фильтра сообщений"?).

К сожалению, сейчас и те кто помогают - не становятся модераторами

Опять же, если судить логически, менять сообщения людей или наезжать на них что они что-то сделали не так - ничему их не научит.

Имей ввиду, что другие пользователи видят это. И то как всё это выглядит - отражается на том, останутся они тут или пройдут мимо с мыслью "очередной быдло-форум".

[Flaker]

Товарищи, перестаньте ругаться. Ведь, в любом случае, каждый останется при своем мнении.

Названия топиком, действительно, очень часто не соответствуют нормам, но я думаю нужно просто сказать об этом топик стартерам.

Ведь, все мы тоже, когда то, проходили через незнание, неумение, в большей или меньшей степени... Да и сейчас, я думаю, не стоит считать себя всезнающим.

( Хотя, это исключительно субъективное мнение и если ваше мнение иное, я ни в кое случае не оспариваю его. )

P.S. Да простят меня святые Кернелы

[_Vincent_]

Kernell, если для тебя форумы определяются прежде всего тем, как там рассортированы/названы темы, то знай, что другие могут так и не думать. Мне лично по барабану, как названы соседние темы, если я хочу сам задать на форуме вопрос или поболтать.

Что касается деятельности модераторов, а значит и конкретно моей в том числе, то я не скрываю, что появляюсь здесь (как и на других ГТА-проектах) довольно редко. Когда я все же вижу "свежие" темы, в которых я более-менее могу помочь, я оставляю там пост. Если человек пишет несколько постов подряд или использует для вставки кода универсальный, а не луашный тег, я кидаю человеку в ЛС сообщение, в котором даю рекомендации. Добиваться железной дисциплины нет ни времени, ни смысла. Достаточно указать на ошибки, чтобы человек дальше сам не протупливал.

В заключение хотелось бы сказать, что ты и сам часто отписываешься не по теме. Если ты требуешь беспрекословного соблюдения правил, почему, когда чуть кто отклонится, сам позволяешь себе писать не по теме? В одной из тем начали обсуждать бюджект проекта РПГ-сервера, закончили обсуждением плохих сторон CIT'а. В итоге ее пришлось разбить.

P.S. Для выяснения вопросов по поводу авторства функций с Kenix'ом тоже можно было написать ему в ЛС.

[lil Toady]

Модераторы - не helpdesk. Не тот, кто стал модератором, должен помогать людям; а тот, кто помогает людям, должен стать модератором.

Сейчас получается, что если ты стал модератором, то можешь не помогать пользователям. Разве нет? Они хоть и не helpdesk, но делать раздел лучше по моему входит в их обязанности (какой тогда смысл от них если они будут играть роль "фильтра сообщений"?).

К сожалению, сейчас и те кто помогают - не становятся модераторами

Опять же, если судить логически, менять сообщения людей или наезжать на них что они что-то сделали не так - ничему их не научит.

Имей ввиду, что другие пользователи видят это. И то как всё это выглядит - отражается на том, останутся они тут или пройдут мимо с мыслью "очередной быдло-форум".

Возможно ты видишь идеальный форум таким, где все сообщения как под копирку следуют определенному шаблону, иначе они не имеют право на жизнь. Извини, но у нас другое представление о форуме.

Ты можешь написать какой-либо гайдлайн о том как лучше оформлять свои сообщения, который поможет одним пользователям донести свою проблему до остальных пользоваетелей, инициатива приветствуется, но это будет работать лишь в качестве совета/подсказки.

Стоит напомнить что в русском разделе действую правила глобального форума, форума которому уже более 10 лет, и меняться они не будут.

[Arimance]

Не дадим силам тьмы убить флудилку!

[Sarrum]

Не дадим силам тьмы убить флудилку!

арарарарай атататрарарта!1

[Disinterpreter]

Не дадим силам тьмы убить флудилку!

Не дадим силам тьмы фбить улудилку

[Elengar]

Какая плохая флудилка, никто не флудит, тиха

[TheNormalnij]

скучные какие-то вы

[Demetr1us]

Какая плохая флудилка, никто не флудит, тиха

Не флудилка, а фулдилка

[_Vincent_]

До 78й страницы была и флудилкой тоже)